Кoнвeнция ЮНEСКO кaк aргумeнт укрaинскoй стoрoны прoтив «рoссийскиx крымскиx музeeв»
В Aпeлляциoннoм судe Aмстeрдaмa вoзoбнoвили слушaния пo сущeству пo дeлу o принaдлeжнoсти кoллeкции «скифскoгo зoлoтa». Прoизвoдствo рaнee былo приoстaнoвлeнo дo рeшeния вoпрoсa oб oтвoдe судьи. В oктябрe 2020 гoдa суждение удoвлeтвoрил прoсьбу Укрaины oтнoситeльнo oтвoдa изо-зa пoдтвeрждeния связи прeдсeдaтeльствующeгo судьи с aдвoкaтaми крымскиx музeeв, чтo мoглo свидeтeльствoвaть o eгo прeдвзятoсти вo врeмя рaссмoтрeния дeлa. Тo, чтo Укрaинa дoбилaсь oтвoдa судьи, стaлo вaжнoй пoбeдoй и нaдeждoй нa oбъeктивнoe рaссмoтрeниe дeлa нeзaвисимым судьeй.
Укрaинскaя стoрoнa 22 aпрeля 2021 гoдa выступилa в судe с oчeнь мoщными, пo мнeнию нaшиx юристoв, aргумeнтaми, тoгдa кaк пoзиция «рoссийскиx крымскиx музeeв» былa рaсцeнeнa кaк слaбaя с юридичeскoй тoчки зрeния. Свoe рeшeниe Aпeлляциoнный высшая инстанция Aмстeрдaмa дoлжeн вынeсти ужe в aвгустe этoгo гoдa. Итaк, скoлькo прoдлится юридичeскaя схватка за «скифское электрум»? И когда запас может вернуться изо Амстердама в Украину?
Палата НА ВОДЕ И КОРОНАВИРУСНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Сооружение Апелляционного суда Амстердама расположено держи воде и внешне с лишком похоже на Метрополитен-музей. Внутри вместо лестницы эскалаторы, причудливые скульптуры для этажах, яркие желтые и оранжевые кресла во (избежание отдыха и ожидания с панорамными окнами и видом возьми лодки. Нидерландский заступник Маартен Сандерс, кой представляет интересы Украины, в костюме сидит в улице возле центрального входа, благодаря этому что из-вслед за коронавируса в помещение спервоначала определенного времени безлюдный (=малолюдный) пускают. Он, си же как и я, серьезно приехал раньше. Сажусь подле, соблюдая обязательную дистанцию 1,5 метра. Защитник в отличном настроении, сие хороший знак, неведомо зачем что слушания по поводу возвращения «скифского золота» должны усвоить хорошо.
"Наша сестра ожидаем, что присутствие примет решение в поток 3 месяцев, если нам повезет – с подачи 6 недель. Если пишущий эти строки выиграем или проиграем, обе стороны пойдут в Подчиненный суд после сего. Поэтому это и старый и малый не закончится минуя 3 месяца", – отметил фламандский адвокат Маартен Сандерс.
Говорит, чего в четверг, 22 апреля, разбирательство с самого утра и вплоть до вечера снова хорэ заслушивать стороны до делу.
"Я уже делали черт-те что подобное здесь сам-друг года назад. Впо суд удовлетворил просьбу Украины более или менее отвода председательствующего судьи. Сие позволило нам прожить следующее слушание. Отчего мы снова предложим суду употребить Конвенцию ЮНЕСКО. Пакт ЮНЕСКО о культурном наследии бог важна для сего дела. Но в промежуточном решении двушник года назад высшая инстанция сказал, что возлюбленная не применяется. Почему наша сегодняшняя главная высшая цель – убедить судебное (присутственное) место в обратном, что такого порядка вывод был сделан судьей, тот или другой получил отвод, и нужда нужно рассматривать с точки зрения Конвенции ЮНЕСКО", – подчеркнул прокурор.
Пока говорим, прибывает украинская делегация. Двери свида открываются, надеваем маски и вперед в зал под номером 5. Журналистам разрешают отснять первые минуты альфа и омега судебного заседания. Наследник министра иностранных дел Евгеша Енин сквозь маску получи лице улыбается глазами и поднимает большой вверх, подбадривая, тырли-мырли, все будет важнецки.
После клацаний карточка- и видеокамер СМИ проводят в кто-нибудь другой зал этажом подальше. Там у каждого суверенный рабочий стол с пластиковой перегородкой. Благодаря тому маску можно совлечь. На столе в розницу? распивочно? оазисами у каждого вмонтирован выделенный экран с трансляцией судебного заседания. Да еще один щиток размещен на стене.
Доводы УКРАИНЫ И "РОССИЙСКИЕ КРЫМСКИЕ МУЗЕИ"
Возьми судебном заседании с имени Украины выступает наследник министра иностранных дел Евгеха Енин. Его мятеж очень эмоциональное. Некто говорит о том, что у нас забрали Полуостров, о войне, упоминает МН17.
«Семь парение назад Россия оккупировала Таврия, отправив на территорию моей страны рука об руку 20 тысяч приблизительно называемых «зеленых человечков», проведя беспричинно называемый «опрос» под прицелами оружия», – начал некто.
Евгеньюшка Енин отметил, ровно резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины была принята в марте 2014 годы на 68-й сессии Генассамблеи открытым голосованием стран-членов ООН, 100 с которых высказались «из-за», 11 — «несмотря на. Ant. позади». Заседание Генассамблеи ООН было созвано нарочно для рассмотрения вопроса вооруженной оккупации Россией территории Украины, а как Крымского полуострова.
«К сожалению, сие не остановило Россию ото дальнейшего нарушения международного компетенция и грубых нарушений прав человека бери временно оккупированном полуострове. Гоголя изъяла все багаж Украины в Крыму, начиная ото государственных банков и предприятий и заканчивая культурным наследием. Карт-бланш украинцев и крымских татар подвергаются жесткой дискриминации», – подчеркнул Енин.
Вот время своего выступления некто также отметил, в чем дело? каждая цивилизованная край должна выполнять близкие обязательства согласно Уставу ООН, чтить суверенитет Украины и маловыгодный признавать попытку аннексии Крыма, а и любые другие территориальные изменения про Украины в результате применения силы.
«Настал пункт показать, что законы и философия имеют значение, территориальная целость имеет значение. (не то мы не объединимся, буде мы не передадим агрессору наши общие обязательства, наша сестра будем жить с последствиями в Крыму и во всем мире за его пределами. Пишущий эти строки будем оглядываться нате этот момент и со, мы должны организоваться до того, не хуже кого последствия станут страшными и погибнут невинные человек, как это содеялось со сбитым российской ракетой MH17», – сказал возлюбленный.
Со своей стороны зам министра культуры и информационной политики Вета Фоменко во грядущее выступления в суде подчеркнула, яко Украина выступает визави незаконной передачи компетенция собственности на артефакты украинской выставки «Полуостров. Золотой остров в Черном несметное количество» Российской Федерации, российским учреждениям, скрывающимся около названием так называемых крымских музеев, которые существуют всего в рамках судебных дел. В соответствии с словам Фоменко, очищать многочисленные факты незаконного вывоза украинских культурных ценностей с территории Крыма.
«Наши доводы были бесспорно сильными. Благо говорить о позиции России, которая скрывается почти именами крымских музеев, ведь, конечно, все сии вещи мы сейчас слышали в 2014 году, в 2016 году. В частности, о праве собственности, о самобытности и независимости крымской республики, по какой причине РФ помогает сберегать украинское наследие, проводя археологические исследования, в чем дело? уже является нонсенсом и нарушением всякий кому только не лень конвенции, потому что же исключительно граждане праздник страны, на территории которой проходят археологические исследования, имеют резон это делать. Потому-то, мне кажется, аюшки? наши аргументы сильны и рассуждение примет решение в пользу нашего государства», – отметила Вета Фоменко в комментарии корреспонденту Укринформа.
Позднее как, по словам директора департамента международных споров Министерства юстиции Анны Тищенко, доводы второй стороны поименовать убедительными трудно.
«Наблюдая из-за ходом событий, могу хватить, что украинские советники провели очень хорошую работу и доводы украинской стороны выглядели без меры сильными. В то но время, если ушки на аргументы другой стороны, так они происходили ото, скажем, немного слабеньких не то — не то таких, которые малограмотный касаются этого картина, и заканчивая такими, по правде сказать можно сказать, смешными с юридической точки зрения. В целом хочу промолвить, что, наблюдая вслед за судьями, за тем, чисто они задавали вопросы, что, что они куда внимательно слушали стороны. В целом впечатления весть хорошие, я ожидаю победы и считаю, какими судьбами это будет справедливым результатом всех усилий, которые Хохдяндия прилагала уже отбою) лет», – подытожила Анюра Тищенко.
РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО Свида АМСТЕРДАМА
Уже затем завершения заседания спрашиваю у нидерландских адвокатов, другой раз «скифское нет слов» может вернуться на родину? Сколько еще планирование нам нужно спорить за него в судах?
«Судебное испытание прошло очень в ажуре. Мы уже сверху последней стадии рассмотрения в Апелляционном суде Амстердама. Теперь суд должен рассудить, рассматривать ли экспонаты изо 4 крымских музеев чисто культурное достояние Украины, которое нужно воротить взад Киеву. Решение пора и честь знать вынесено 31 Устя этого года. Я клянусь, что проигравший пойдет в Сюзеренный суд Гааги в Нидерландах. (на)столь(ко) что нам, слыхать, придется подождать до сего часа 1,5 года, а может даже если 2 года, прежде нежели будет вынесено окончательное расшивка по этому делу», – сказал в комментарии Укринформу голландский адвокат Херт-Иван ван ден Берг, какой представляет интересы Украины.
Пока есть такое дело юридическая война, «скифское выше всяких » хранится в музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Коллекцию привезли для выставку «Полуостров: золото и тайны Черного моря» до сей поры до оккупации полуострова Россией. Вследствие чего фактически временная положение в Амстердаме дала надежда экспонатам не бытовать украденными Российской Федерацией, а некогда таки вернуться ко дворам.
Ирина Драбок, Гаага
Фотокарточка: Ирина Драбок, Сердика Шовикова
