Вы находитесь здесь: Главная > Информация > » The Nation: обещая мир, Обама стал президентом войны

» The Nation: обещая мир, Обама стал президентом войны

Oбaмa был прaв, кoгдa зaявлял, чтo приoритeтoм СШA дoлжнo быть вoсстaнoвлeниe aмeрикaнскoгo срeднeгo клaссa и снижeниe нeрaвeнствa. Прeжний «пoслaнник мирa» прeврaтился в «ястрeбa», кoтoрый пытaeтся oтстaивaть интeрeсы СШA любoй цeнoй.Фeнoмeн прeзидeнтствa Oбaмы eщe прeдстoит изучить будущим пoкoлeниeм aмeрикaнцeв. И xoтя пeрвый темнокожий президент США не станет первым, кто вместо предвыборных обещаний выбрал жесткий и прагматичный курс, тем не менее, его трансформация, возможно войдет в американскую историю как пример одного из наиболее резких отступлений от идеалов к борьбе за сохранение глобального влияния США.В The Nation, самом старом еженедельном издании США, которое публикуется с 1865 г., отмечают, что Обама проделал путь от сторонника компромиссов и переговоров, выступавшего против войны, к жесткому политику, который из-за боязни показаться слабым, перегибает палку и сверхагрессивной внешней политикой ставит под угрозу долгосрочные интересы Америки. Провал внешней политики Обамы заключается не в том, что она была слишком осторожной или что она привела к уменьшению влиянию США в мире. Но при этом, приверженность США к обеим странам была сохранена. В восточной Азии текущая внешняя политика США направлена на организацию новой торгового образования, Транс-Тихоокеанского партнерства, целью которого, в том числе является исключение Китая из ее рамок, а также претворение в жизнь планов по расширению военного присутствия США в данном регионе.Во всех этих отношениях курс Обамы предполагает расширение внешнеполитических амбиций США. Администрация предшествовавшего Обаме президента Буша-младшего, возможно, и рассматривала смену режима в Сирии, однако отказалось от таких планов после того, как ситуация ухудшилась в Ираке. В восточной Европе внешняя политика США преследует включение Украины исключительно в орбиту западных интересов, а также продвигает военную инфраструктуру США ближе к России посредством размещения американских войск в Польше, странах Прибалтики, а также за счет отправки военных инструкторов на Украину. Но он неправ в том, что может проводить внешнюю политику, которая фундаментально противоречит заявленным приоритетам. Более конкретно, это означает сокращение военных задач, которые не являются жизненно важными для национальной безопасности США или для поддержания мира. Администрация Обамы вывела сухопутные войска США из Ирака и продолжает выводить войска из Афганистана. Однако прежняя администрация действовала более осторожно в ответ на войну в Грузии, чем поступила администрация Обамы в случае с Украиной. «Вступая на пост президента, Обама обещал закончить оккупационные войны в Ираке и Афганистане, перезагрузить отношения США с Россией, а также сделать приоритетом возрождение американского среднего класса. Но за последние несколько лет, эти люди получили диспропорциональное по своему масштабу влияние на формирование курса внешней политики США, который также неверен, как и тот, который привел США к войне с Ираком.В соответствии с этим курсом, Обама возглавил отступление Америки из мира, который усилил её противников и поставил под угрозу международную систему отношений, построенную США. Эти действия не идут в сравнение с текущим наращиванием военных сил США в восточной Европе и экономической войной, которую администрация Обамы организовала против России.Самым серьезным провалом внешней политики Обамы стало то, что она не способствовала решению самых важных национальных целей. Однако эта идея неверна практически во всех её аспектах и поэтому уроки, которые республиканцы пытаются извлечь из нее, также ошибочны. При этом, географический масштаб «войны с терроризмом» был серьезно расширен, в него включили Йемен, Сирию, а также большие части северных и восточных регионов Африки.На Ближнем Востоке и в Северной Африке администрация Обамы расширила цели внешней политики США до военной интервенции и смены режима в Ливии, а также устранения Башара Асада в Сирии. Дело в том, что внешняя политика Обамы включила в себя многие из тех интервенционистских позиций, к которым призывают оппоненты Обамы из республиканского стана. Михаил Саакашвили, занимавший тогда пост президент Грузии, отдал приказ своим войскам атаковать Южную Осетию, что привело к ответным действиям со стороны России по защите республики, стремившейся к отделению от Грузии, администрация Буша ограничила свои ответные действия отправкой гуманитарных грузов и применением сравнительно незначительных санкций. В случае с Ираком в частности, речь идет о возвращении сил особого назначения США в рамках более широкой воздушной и наземной войны против «Исламского государства». На самом деле, администрация Обамы не только не отступила, а расширила – и во многих случаях весьма серьезно – цели внешней политики США и протяженность американского влияния. В результате, внешняя политика практически гарантированно станет одной из центральных тем следующих президентских выборов в США.

Комментарии закрыты.