Вы находитесь здесь: Главная > Информация > » Страна ценой в район мегаполиса, или Какой увидели Латвию постановщики скандального фильма на Би-би-си

» Страна ценой в район мегаполиса, или Какой увидели Латвию постановщики скандального фильма на Би-би-си

Страна ценой в район мегаполиса, или Какой увидели Латвию постановщики скандального фильма на Би-би-си

Вечером прошлой среды
британская телекомпания Би-би-си-2 показала фильм «Третья мировая война:
в командном пункте» — эдакую псевдоштабную игру с участием десяти
отставных высокопоставленных британских дипломатов, военных и политиков.
Вряд ли есть смысл пересказывать содержание этой убогой
пропагандистской стряпни, сценарий которой описывает вымышленный
конфликт между Россией и НАТО. Полезнее оценить её последствия.

Неожиданный результат британской пропаганды

 
О
фильме уже высказано много мнений, прозвучали самые разные оценки.
Посол России в Латвии Александр Вешняков назвал картину британской
телекомпании опасной провокацией. По его словам, сценарий ленты
абсолютно надуман и преследует политические цели — демонизацию России,
оправдание запросов на усиление сил НАТО в Европе и дискредитацию
латвийских политиков, которые относятся к Москве непредвзято. Ещё жёстче
высказался о фильме Би-би-си-2 председатель комитета Госдумы России по
международным делам Алексей Пушков. Он назвал его информационным
преступлением.

Нешуточные страсти кипят и в латвийской столице.
Одни испугались российской угрозы, ставшей основой сценария британского
реалити-шоу. Других насторожила неготовность Великобритании защитить
своих союзников по НАТО. В фильме показано, как в командном пункте
большинство участников проголосовали против применения ядерного оружия
по России для защиты Латвии. Высказалось даже оскорбительное для латышей
мнение, мол, не стоит устраивать третью мировую войну из-за страны,
население которой (1 973 700 человек) не намного больше района
приличного мегаполиса.

Министр иностранных дел Латвии Эдгар
Ринкевич поспешил в Лондон для разговора с главой британского МИДа
Филипом Хаммондом. Позднее пресс-секретарь латвийского министра Мартиньш
Дрегерис успокоил общественность: фильм не отражает официальную позицию
Великобритании, а Хаммонд на встрече с Ринкевичем подтвердил готовность
союзников защищать любое государство Североатлантического альянса.

За скобками беспокойства латвийского МИДа и правительственных
чиновников осталась проблема собственно Латгалии, предполагаемое
волнение населения которой и стало первопричиной всех дальнейших
фантазий авторов британской постановки. Надо сказать, протестные
процессы в этой провинции Латвии реальны и уже выходят на публичный
уровень. Пока они ограничены рамками социальных сетей. Здесь сформирован
актив, развивающий идею создания Латгальской Народной Республики (ЛНР),
представлен её флаг и принципы формирования автономии.

Скандальный фильм «Третья мировая война: в командном пункте» русская
служба Би-би-си попросила прокомментировать одного из авторов идеи
автономии Латгалии Владимира Линдермана. Он назвал фильм прекрасным:
«Думаю, авторы преследовали две цели: очернить Россию и разобраться, как
может действовать НАТО в условиях военного конфликта с Россией.
Невольно возник третий смысл. Так получилось, что правительства Латвии и
Эстонии выставлены разжигателями третьей мировой войны, ведь конфликт
начался с дискриминации русских в Прибалтике. Настроения жителей
Латгалии изображены верно. Но сейчас на такие протесты они не решатся.
Там (в фильме) есть только одна ложь: в реальности нет фактов,
указывающих на желание России отнять Латгалию».

Тлеющий очаг Латгалии

Латгалия в британском фильме представлена как исключительно
пророссийский регион Латвии. Это весьма близко к истине. Латгалия
граничит с Псковской областью России. Переток населения в приграничье
всегда создаёт близкую по однородности среду. Нет ничего странного и в
том, что много русских живут в восточной Латвии. По данным переписи
населения 2011 года их здесь 118170 человек (38,9 %). Есть в Латгалии
поляки (20806 чел.), белорусы (15046 чел.), украинцы (3845 чел.). Другие
национальные группы не многочисленны, а латышей (латгальцев) перепись
насчитала 139941 человека, или 46,0 % населения региона.

Примечательно, что латгальцев показывают лишь в скобках к титульной
нации, искусственно расширяя её базу. Власти считают, что для этого есть
все основания. Ведь современные латвийские историки определяют
латгальцев как подгруппу латышского этноса. Однако независимые эксперты
убеждены: такой подход имеет мало общего с действительностью. У
латгальцев свои корни (финно-угорские с крепкими славянскими), свой
язык. (По оценке исследовательского института Латгалии 150-200 тысяч
человек — жителей Латвии постоянно используют латгальский язык.)
По-разному латыши и латгальцы смотрят на небо. Одни в массе своей
лютеране, другие — католики. Отсюда и культурные различия.

Мало
того, эти различия давят на латгальцев. Власти раздраженно реагируют на
их попытки самоидентификации. Так было, к примеру, с изданием
латгальского словаря. Он так и не получил официального признания, а
латгальский язык — право на преподавание в местных школах. Так было с
прошедшей в 2012 году научной конференцией об автономии Латгалии. На её
организаторов завели с десяток уголовных дел, притом, что обсуждение
ожидаемой автономии не имело ничего общего с сепаратизмом. О нём даже не
вспоминали. Словом, вместо национальной гармонии повседневную практику
сегодня отличает откровенная политика латышских шовинистов подчинить
самобытный этнос.

Это отразилось на отношении латвийских властей
к региону в целом. Некогда промышленно развитый и процветающий, он стал
самым депрессивным в современной Латвии. Добавили проблем Латгалии и
санкции, введённые против России властями Риги солидарно с Евросоюзом.
Потери от них официально не объявляются. Глава латвийского МИДа Эдгар
Ринкевич сообщения о многомиллионных убытках латвийского бизнеса даже
назвал информационной пропагандой Кремля. Правда, эксперты из ведомства
Риневича признали потери от торговли с Российской Федерацией,
составившие порядка 200 млн. евро, но лукаво объяснили их экономическим
спадом в самой России.

Как бы там ни было, Латгалия сегодня
деградирует. Это видно, прежде всего, по оттоку населения из региона.
Например, за последние десять лет самый крупный город Латгалии —
Даугавпилс покинула пятая часть жителей. Схожее положение в Резекне,
Екабпилсе, Краславе и других городах и посёлках. Не случайно мэр
Даугавпилса Янис Лачплесис, комментируя для портала Rus.tvnet.lv фильм
британской телекомпании, заявил: «Угроза безработицы для Латвии более
реальна, чем военная агрессия России».

Свой безрадостный вывод
Янис Лачплесис объяснил подробно: «Каждый раз, когда в Даугавпилс
приезжают латвийские или иностранные политики и журналисты и начинают
искать «зеленых человечков», сепаратистов, экстремистов, агентов и т.п.,
местное руководство дает один и от же ответ — реальная угроза в том,
что из-за нехватки детей приходится закрывать школы, уровень безработицы
выше, а зарплаты и пенсии — ниже, чем в других регионах Латвии».

Эти социальные беды Латгалии британских постановщиков не интересовали
вовсе. Как в таких случаях говорят, сытый голодного не разумеет. Мэр
Лачплесис пожаловался на низкие пенсии горожан. В самом деле,
минимальная выплата в Латвии составляет всего 70 евро в месяц. У
британских ветеранов базовая сумма несколько другая — порядка 114 фунтов
(в пересчёте на евро — 150). Только не в месяц, а в неделю. Умножим на
четыре, получим почти девятикратную разницу в доходах, и не только у
пенсионеров. Она диктует британцам высокомерное отношение к своим
прибалтийским партнёрам по НАТО. Потому Латвия для Лондона — в лучшем
случае, как Латгалия для Риги.

Худшее сравнение вытекает из
контекста скандального фильма — мигрантский район мегаполиса. За него и
воевать-то не стоит. Зато можно попользовать в своих геополитических
целях — как живца на охоте. Роль малоприятная и даже унизительная для
латвийской власти, однако, именно её она заслужила сегодня своей
безоглядной антироссийской политикой.

Автор Геннадий Грановский

Комментарии закрыты.