Вы находитесь здесь: Главная > Информация > » Сравнительное голодоведение: умерев, Савченко докажет, что Россия свободная страна

» Сравнительное голодоведение: умерев, Савченко докажет, что Россия свободная страна

Сравнительное голодоведение: умерев, Савченко докажет, что Россия свободная страна

Илья Козырев
09.03.2016

 

В прошлую пятницу британский министр по делам Европы
Дэвид Лидингтон выразил обеспокоенность голодовкой депутата украинского
парламента Надежды Савченко, которая обвиняется российским судом в
убийстве журналистов в Новороссии. Британский министр настоятельно
попросил российское правительство проявить сострадание к Савченко и
немедленно отпустить её.

 

Настоятельная просьба министра от
Консервативной партии Великобритании освободить голодающего заключённого
и его ссылка на сострадание вполне может показаться странной для
любого, кто давно интересуется политикой, и вот почему.

 

Ровно
тридцать пять лет назад, 1 марта 1981 года, объявил голодовку член
Ирланской Республиканской армии Бобби Сэндс, заключённый британской
тюрьмы Мейз возле Белфаста. В течении четырёх месяцев к голодовке
присоединились ещё полтора десятка сидящих в тюрьме повстанцев из ИРА.

 

Голодающие
требовали отменить ужесточение законов, произошедшее незадолго до того в
ответ на ряд терактов. В частности, они требовали вернуть еженедельные
свидания и право на помилование, а также отношения к себе как к
военнопленным.

 

За время голодовки Сэндс был избран в британский
парламент от одного из районов Северной Ирландии, а другой голодающий,
Киран Дохэрти, стал депутатом парламента Ирландии.

 

Правительство
консерваторов под руководством Маргарет Тэтчер отказалось исполнять
требования голодающих, поэтому в период с мая по август 1981 года один
за другим умерли десятеро из них, в том числе оба новоизбранных
парламентария.

 

Ещё шестеро заключённых прекратили голодовку,
так и не добившись исполнения своих требований. В среднем голодовка до
смертельного исхода длилась два месяца. Двадцатишестилетний Дохэрти
установил мрачный рекорд, продержавшись 73 дня.

Инициатор голодовки
Бобби Сэндз умер через 66 дней. «Он сам сделал выбор отнять у себя
собственную жизнь» — так отреагировала Маргарет Тэтчер на его смерть.

 

По
удивительному совпадению в том же самом 1981 году, но в совсем другой
стране, тоже состоялась голодовка политически репрессированного.
Находящийся в ссылке академик Сахаров требовал дать возможность своей
невестке выехать из СССР.

Голодовка закончилась через семнадцать дней
ввиду полного удовлетворения требований академика.

 

Воодушевлённый
результатом, Сахаров ещё дважды прибегал к этому способу политической
борьбы. В последний раз – с апреля по октябрь 1985 года, когда 64-летний
академик голодал 178 дней с требованием выпустить заграницу свою жену
Елену Боннер.

 

Правительство СССР отчего-то не сочло нужным
уважать сахаровский «выбор отнять у себя собственную жизнь», поэтому в
ходе голодовки академика неоднократно помещали в больницу, где насильно
лечили и принудительно кормили. Судя по результату и то, и другое делали
неплохо, поскольку пожилой академик голодовку счастливо пережил.

 

А
требование Сахарова, ради которого он проводил голодовку, было
удовлетворено –вскоре его жена выехала в США. Через год его освободили
из ссылки и ещё через два года избрали депутатом советского парламента.

 

Кому-то
может показаться, что приведённые случаи, демонстрирующие принципиально
различную реакцию на требования голодающих заключённых, не являются
типичными.

Однако рассмотрев более широкую выборку самых известных голодовок заключённых, можно убедиться в следующем: в
странах менее свободных голодающие заключённые (или ссыльные, как в
случае с Сахаровым) имеют шансы как добиться своих требований, так и
проиграть голодовку. Тогда как в странах более свободных заключённые
всегда проигрывают голодовки, в том числе ценой своей жизни.

 

В
деле с голодовкой Савченко у России есть всего лишь две возможности –
пойти по пути Советского Союза с его дефицитом свободы и демократии,
либо брать пример со старых устойчивых демократий, которые стараются без
нужды не ограничивать свободы – в том числе и свободу распорядиться
своей жизнью.

 

Хочется верить, что в этом вопросе возврата в СССР не будет.

 

 


Комментарии закрыты.