Вы находитесь здесь: Главная > Информация > » Советских Союзов было три, не перепутай

» Советских Союзов было три, не перепутай

Сoвeтскиx Сoюзoв былo три, нe пeрeпутaй
June 6th, 20:13
 
seva_riga
И вoт тeпeрь мaрксисты 21вeкa прeдлaгaют мнe нe вeрить тoму, кoгo Лeнин нaзывaл «сaмым тaлaнтливым члeнoм пaртии». Ну нe пoxoжa этa птицa нa утку, ибo нe крякает, не плавает и не летает.Я бы предложил другое условное деление:1917-1929 — захват власти и грабеж страны идеократией (аналог религиозного ордена) в союзе с англосаксонскими спонсорами1929-1953 — разгром колониальной идеократии и строительствого государственного капитализма под властью «почвенников-державников»1953-1991 — реванш партийной идеократии с узурпацией власти и национализированной собственностиС 1991 — приватизация и монетизация присвоенного с покупкой легитимности за счет превращения страны в колониюТо, что победил именно колониальный реванш, указывает такие милые детали, как совпадение спонсоров Великого Октября и спонсоров перестройки, а также совпадение некоторых лиц, например один из архитекторов перестройки, Юрий Афанасьев, был внучатым племянником Троцкого.И вот если внимательно посмотреть, то все достижения и победы приходятся на второй этап, хотя плоды их пожинаются потомками до сих пор. Они и  их зарубежные спонсоры оказались главными бенифициарами революции, усердно перекачивая на Запад российские активы, вывозя всё, что можно было вывезти, закладывая и продавая всё, что можно было продать. Всё остальное непохоже до антагонистической противоположности.СССР №1 — пушечное мясо для мировой революции.Первый —  это этап мировой революции, в результате которой России, как таковой вообще не предполагалось. То есть от Маркса и Ленина там остались только портрет и шикарная усыпальница в центре столицы.  Катасонов, на основе анализа изменений экономического базиса в этот период, пришел ровно к тем же выводам, к которым пришел я на основе анализа юридических документов и фактических событий правого характера:История СССР, как не зажмуривай глаза, разбивается на три этапа, которые объединяют только красный флаг и марксистская риторика. Социализма в ней было еще меньше, поэтому главный принцип: «От каждого по способностям — каждому по труду» предпочитали не вспоминать, ввиду ужасающего несоответствия его действительности. Государственная собственность на этом этапе была превращена в партийную. Из пламенного революционера строитель, как из говна — пуля. Продолжение следует. Потому что не замеченные или скрытые ошибки прошлого ведут к гарантированному их повторению в будущем. «Весь мир насилья разрушить» и «Наш, новый мир построить» у одних и тех же людей не получается. Чего очень не хотелось бы, а посему «Хаджиме!» (начали):Яростно спорившие со мной фанаты Карла Маркса, пытаясь убедить, что у Сталина получилось построить именно то, что задумывал дедушка Ленин, в качестве аргумента предлагали послушать лекции профессора Катасонова. Особенно чешутся руки по поводу такой маркетинговой фишки, как ленинский план ГОЭЛРО. Причем в странах-победителях России оказались и выигравшие войну англосаксы, и проигравшая им Германия.Начали развал не большевики, но именно они эффектно его завершили и оформили, юридически закрепив обрезание наиболее развитых промышленных регионов и сделавших всё, чтобы Россия ни в коем случае не попала в число победителей 1й мировой. Уж лучше бы они этого не делали.Ибо в самом начале своей лекции профессор сразу и категорично заявляет, что с 1917 по 1991 экономическая модель неоднократно менялась до полной непохожести, а экономика Сталина может считаться социалистической очень условно. Кто не верит — внимательно смотрим за архитекторами Майдана — лабораторно чистый пример получается.А к революционерам — «строителям» мы еще вернемся. Любая попытка обратиться к новейшей истории при поиске решений дня сегодняшнего, сразу наталкивается на целый букет мифов, с помощью которых демонизация и сакрализация ключевых исторических персонажей. Ну а чтобы революцию не скучно было ждать и организовывать, профессиональные революционеры с песнями и речевками примитивно разваливали и грабили империю с разделением её осколков между странами — победителями. Объяснение этому простое, хоть и эмпирическое.

Комментарии закрыты.